[abol]

Здравствуйте!
У меня погиб сын при прохождении производственной преддипломной практики на руднике -сдавление между двух машин, при движении одной из машин задним ходом он был прижат к кабине заднестоящей машины. Травма - "тупая сочетанная травма груди и живота". "Кровь, моча и желчь были направлены на судебно-химическое исследование для определения количественного содержания алкоголя и наличия наркотических веществ". Результат - обнаружено: "...морфин, метилдезоморфин, кодеин. В моче морфина и его синтетических производных не обнаружено. В крови, моче и желчи не обнаружено: производных 1, 4 - бензодиазепинов, барбитуровой кислоты, других наркотических, сильнодействующих психотропных веществ." В заключении сказано, "...на основании судебно-химического и судебно-гистологического (хотя гистология не проводилась) наличие в крови и желчи морфина свидетельствует о том, что он находился в состоянии наркотического опьянения.
На фото с места проишествия видно, что разрезана и порвана верхняя одежда, но в Протоколе осмотра места проишествия и акте судебно-медицинского исследования трупа это не указано.

Вопросы:
1. Можно ли на основании данных результатов судить о наркотическом опьянении? Мой сын не употреблял наркотики.
2. Не обнаружение в моче может ли свидетельствовать о том, что наркотик был введен незадолго до смерти? Так как по моим сведениям он жил минут сорок. Его целый час транспортировали на поверхность в ковше.
3. Обязан ли следователь, эксперт, производившие осмотр на месте, описывать одежду и свои действия при осмотре трупа? Я имею в виду то, что следователь возможно сам разорвал одежду с целью выявления повреждений.