Заключение специалиста имеет спорную процессуальную значимость

Aloon	15.09.2009 - 20:46 Сообщение #1
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 24.12.2006 Пользователь №: 3 953	Цитата Будем рады видеть в своем штате профессионального эксперта в какой именно специализации эксперта? вы в курсе, что согласно текущему законодательству "независимого" судебно-медицинского эксперта не бывает, максимум - лицензированный специалист? и соответственно, изготавливает он не экспертизы, являющиеся доказательством в судебном процессе, а заключения специалиста, имеющие спорную процессуальную значимость вплоть до ничтожной......

Сообщений в этой теме

Aloon Заключение специалиста имеет спорную процессуальную значимость 15.09.2009 - 20:46

124 Lab Уважаемый коллега! ...являющиеся доказательс... 16.09.2009 - 09:55

Aloon кроме голой статьи есть комментарии и научные труд... 16.09.2009 - 17:59

Дмитрий Офтопик выделен из темы "Приглашаем на работу... 16.09.2009 - 18:39

Aloon ндя. как-то инжирно получилось. выцарапали из конт... 16.09.2009 - 19:54

Pavelll На мой взгляд, введение такого документа, как ... 2.02.2010 - 16:55

124 Lab [/quote] и суду будеть легче оценивать имеющиеся ... 2.02.2010 - 18:45

Pavelll Конечно, я имел в виду второе: именно на основании... 3.02.2010 - 09:04

Режим отображения: Переключить на: Стандартный · Переключить на: Линейный · Древовидный

Сейчас: 14.07.2025 - 01:16

Лицензия зарегистрирована на: sudmed.ru

© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.