[abol]

Обращаюсь за помощью к Вам. Мой сын погиб в шахте в результате сдавливания между машинами (нарушение техники безопасности наставником который был за рулем машины, осуществившей наезд). По запрошенным документам возникли следующие вопросы :
1. На основании акта 444 судебно-химического исследования на наличие наркотических веществ, можно ли сделать вывод о том, что погибший находился в состоянии наркотического опъянения?
2. Могут ли результаты исследования в акте 444 быть "ошибочными" при тех методах которыми проводил исследование специалист?
3. Есть ли необходимость в гистологическом исследовании на наличие наркотических веществ?
Вышеуказанные вопросы возникли в связи с тем, что факт гибель моего сына в результате сдавливания между машинами, я ставлю под знаком вопроса. Так как на предприятии имеется практика сокрытия фактических причин смерти работников!!!!
4. Так как гистологическое исследование не проводилось, возможно ли перед гистологами поставить задачу не только на определение наркотических веществ, но и время наступление смерти, а так же в результате каких воздействий могли возникнуть такие виды повреждений.