![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Правила консультационного раздела |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() |
перелом носа - клинически? |
![]() |
| Anastasia |
25.09.2009 - 16:48
Сообщение
#1 |
|
|
Уважаемые эксперты!
Подскажите, пожалуйста, правомерны ли выводы эксперта о наличии перелома носа у пострадавшего, если ни на одной из предоставленной рентгенограмм костно-травматических изменений не обнаружено? Дело в том, что лечебное учреждение, где лечился пострадаший, в ответе на запрос об установленных диагнозах перелом носа не указывает (что мне кажется логичным, раз на рентгенограмме они его не обнаружили), а эксперт пишет в выводах, что перелом носа (клинически) все - таки был. Возможно ли установить диагноз перелома в данном случае без подтверждения рентгенографическим исследованием? Заранее спасибо за помощь. Текст экспертизы прикладываю. К сожалению, он не очень хорошего качества (у меня есть только копии), если нужно - готова расшифровать. Прикрепленные файлы
__________.rar ( 237.55 килобайт )
Кол-во скачиваний: 402 |
![]() |
![]() |
![]() |
Сообщений в этой теме |
![]() |
Anastasia перелом носа - клинически? 25.09.2009 - 16:48
FILIN Нет, не правомерен.
Перелом всегда должен быть по... 25.09.2009 - 17:19
Anastasia Спасибо за оператиный ответ! К сожалению, для ... 29.09.2009 - 08:29
FILIN
Не забивайте голову.
Для установление вреда здо... 29.09.2009 - 19:09![]() ![]() |
| Сейчас: 7.11.2025 - 18:35 |