[nym]

Доброго времени суток.
прокоментируйте следующее:
было сложное дтп 6/09/10, 7числа заболела шея! 8 числа обратился в травмпункт рентген - спорный результат, для уточнения сделали компьтерную-томографию
Врачи в ОКБ №2 поставили диагноз:закрытый перелом крайнего ветрального угла тела С 6 шейного позвонка!
Первая экспертиза: выводы: 1. на момент осмотра телесные повреждения не обнаружены.
2.Диагнозы, указанные в предоставленных медицинских документах, не подтверждены объективными медицинскими данными и в судебно-медицинском отношении не оцениваются.
( экспертиза была проведена без КТ томограммы)
Повторная экспертиза, проведенная уже с заключение КТ -томограммы;
выводы: 1. на момент осмотра телесные повреждения не обнаружены.
2. Диагнозы, указанные в предоставленных документах не подтверждены объективными медицинскими данными и в судебно медицинском отношении не оцениваются.
3. По предоставленным КТ-граммам судить о состоянии костных структур не предоставляется возможным.

причем обе экспертизы были проведены одними и теми же лицами, а именно
судмедэксперт: Новоселова Т.Н.
и регистратор: Иванова Н.П
и врач рентгенолог ОКБ №1 Сокотов Н.Н.
Итак вопросы:
почему одни врачи говорят что у меня перелом, а другие это отрицают? кто прав в данной ситуации?
если это все таки перелом. то какая это степень тяжести?
что можно сделать в данной ситуации?
прилагаю снимки рентген, томографии, заключения экспертиз и справки из травмпунктов.