Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() |
Определение степени тяжести, ДТП с участием пешехода |
![]() |
vna |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 4.11.2009 Пользователь №: 17 851 ![]() |
Произошло ДТП в результате нарушения Правил дожного движения пешеходом. После ДТП пешехода "скорая" отвезла в больницу, где была оказана медицинская помощь, сделан рентген, поставлен диагноз: "ушиб правого коленного сустава", выдан больничный на 10 суток.
Потом в поликлиннике продлен больничный ещё на 10 суток. Спустя месяц пешеход предоставил в ГАИ документы "судебно-медицинской экспертизы", что имеется "перелом большого пальца правой ноги", больничный продлен. 1) Возможно ли установление причинной связи "перелома большого пальца правой ноги" с ДТП, если первоначально не был установлен данный диагноз? 2) В течение какого времени после ДТП может быть установлен иной диагноз, чем тот, который был первоначально установлен сразу после ДТП в травмпункте городской больницы? 3) к какой степени тяжести относится "ушиб правого коленного сустава"(если больничный более 20 суток)? 4) к какой степени тяжести относится "ушиб правого коленного сустава" + "перелом большого пальца правой ноги"? 5) возможно ли опротестовать продленный больничный? (есть подозрения, что больничный продлен не на совсем законных основаниях ![]() Заранее благодарна за ответы. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 6.08.2025 - 16:30 |