Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

Переломы коронок зубов, Вред здоровью?

>
Fractura
сообщение 8.11.2009 - 03:48
Сообщение #1


Читатель

Группа: СМЭ
Регистрация: 31.10.2009
Пользователь №: 17 761


Уважаемые коллеги! При обследовании «живых» лиц с повреждениями зубов часто возникают трудности с применением Приложения к Медицинским критериям - таблицы процентов утраты общей трудоспособности, которая, на мой взгляд, несовершенна (если не сказать больше) настолько, что некоторые пункты ее вообще не пригодны для использования. В числе прочего, вызывает недоумение ч. 6. п. 48 (Потеря постоянных зубов): «Перелом зуба (менее 1/4 коронки) в результате травмы приравнивается к его потере». Правильно ли я понимаю, что менее 1/4 коронки должно утратиться? Но тогда получается, что любые незначительные сколы коронок 2-3 зубов влекут за собой легкий вред здоровью. Может, это опечатка? Или трактовать следует по-другому? Прошу вас помочь мне, так как в моем «самом пьющем в области» районе личности со всеми разновидностями повреждений зубов посещают меня регулярно, и не один из них, к сожалению, не забывает пожаловаться на то, что ему «выбили зубы».
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
Fractura   Переломы коронок зубов   8.11.2009 - 03:48
Джек   вероятно, вы хотели сказать- "средний вред...   8.11.2009 - 11:39
Fractura   вероятно, вы хотели сказать- "средний вред...   8.11.2009 - 18:22
jurik   вероятно, вы хотели сказать- "средний вред...   10.06.2015 - 08:45
Джек   Как 10%?если 5! извиняюсь, только сейчас увиде...   17.12.2022 - 21:41
mJvIm73   Думаю , что в Таблице некорректная запись. На мой...   8.11.2009 - 12:46
ахмед   Fractura! От перелома должна остаться 4-я час...   8.11.2009 - 13:53
mJvIm73   В случае обнаружения при осмотре в СМЭ только лун...   8.11.2009 - 14:07
ахмед   mJvIm73! И согласен и нет! Что-то неверит...   16.11.2009 - 13:45
FILIN   Не понимаю этого разночтения. "Менее 1/4...   8.11.2009 - 16:07
Fractura   ...Кариозно измененные зубы особо не ломаются и к ...   8.11.2009 - 21:11
Джек   Хм,точно... Не в ту таблицу посмотрел. прошу проще...   8.11.2009 - 19:43
FILIN   Уважаемая Fractura Ваши рассуждения - всего лишь ...   8.11.2009 - 22:17
Fractura   Уважаемая Fractura Ваши рассуждения - всего лишь ...   8.11.2009 - 22:33
Fractura   Уважаемая Fractura Ваши рассуждения - всего лишь ...   15.11.2009 - 01:02
FILIN   Наверное, об этом есть в любом учебнике по стомато...   8.11.2009 - 23:00
FILIN   Чудесно. (Разве Вы прочитали бы эту книгу, если...   15.11.2009 - 01:46
Fractura   Разве Вы прочитали бы эту книгу, если не мое возр...   15.11.2009 - 14:00
Джек   Ну, вобще-то. примечания к таблице настаивают на т...   15.11.2009 - 14:58
FILIN   Уважаемая Fractura. Не надо воспринимать цитату и...   15.11.2009 - 16:31
Fractura   "Особо не ломаются" - означает: "не...   15.11.2009 - 17:47
FILIN   Спорят. Я спорю. За 30 с гаком лет работы эксп...   16.11.2009 - 18:39
ахмед   Уважаемый FILIN! Ваша фраза Вы же за свою ка...   17.11.2009 - 13:24
Джек   ага...и еще сроки- ну, даже был он у стоматолога ...   17.11.2009 - 16:24
FILIN   Но никогда не относил такие переломы к "пат...   17.11.2009 - 18:13
Рыба   Уважаемые коллеги! Травмы зубов всегда вызывал...   22.11.2009 - 15:23
ахмед   Ув. Рыба! А если 3-и зуба, то куда относите? ...   23.11.2009 - 23:29
Gladius   Ув. Рыба! А если 3-и зуба, то куда относите? ...   23.12.2009 - 12:24
ED-BY   Уважаемые коллеги! Травмы зубов всегда вызывал...   23.12.2009 - 11:55
ахмед   Как это не важно, кариозный он или нет? Очень даж...   23.12.2009 - 13:32
Наталья   А по отношению к травме полуслепого глаза у вас ...   24.12.2009 - 01:30
FILIN   Наталья, не путайся. Для установления степени в...   24.12.2009 - 15:47
advokatsvt1   Добрый день. ситуация следующая.. потерпевший, в ...   14.12.2022 - 12:58
Радомир   Возможно, что вреда нет. Нужна конкретика. Предст...   14.12.2022 - 19:01





- Обратная связь Сейчас: 9.05.2025 - 18:11