[Oris]

Помогите мне разобраться в ситуации, и подскажите, какие существуют сроки установления средней тяжести вреда здоровью в результате ДТП, при том, что переломов нет, но были ушибы. Диагноз поставили такой :Последствие перенесённой ЗЧМТ с сотрясением головного мозга, с синдромом цефалгии и дисомнией. Астено невротический синдром. Ушиб грудной клетки мягких тканей позвоночника.
Коротко о самом ДТП, для лучшего представления полученой травмы: 1 окт.09г. мой сын попал в ДТП и является потерпевшим. Виновником бесспорно явл. пьяный водитель, который на своём ТС ехал со скоростью 100км и въехал сзади в машину моего сына, находившегося в статическом состоянии на перекрёстке, т.к горел красный сигнал светофора. Машина моего сына от удара подлетела, развернулась на 180 градусов и перевернулась.
Сын, при этом, чудом остался целым, самостоятельно выбрался из авто. В результате, он получил ушиб мягких тканей позвоночника, а позже, его состояние ухудшилось. При компьютерном диагностическом обследовании выяснилось, что имела место быть Закрытая черепно-мозговая травма, которая повлекла внутричерепное и внутриглазное давление, а также последующие сопутствующие этой травме неприятные симптомы. С 3 октября, и до сих пор (амбулаторное лечение продлено ещё до 27 нояб) , он продолжает медикаметозное лечение. За этот период( болеет уже больше 1,5 месяца), он 10 дней пролежал в больнице, где ему провели интенсивную мед. терапию.
Если сразу после ДТП судмедэксперт поставил лёгкую степень тяжести, то после госпитализации, я подала заявление на повторную СМЭ, но её он не торопился писать, для обьективной оценки здоровья моего сына, я отвозила СДЭту мед карту, в которой отображено, что он никогда за свою жизнь не был травмирован и не обращался к невропатологам (а в этом году проходил две медкомиссии и был признан абсолютно здоровым). Дознаватель пугал нас, торопя сбором всех справок, что по истечению 1 мес., дело передадут в архив не рассматривая, так как оно административное и степень лёгкая. Но когда я ему вручила копию своего искового заявления в Суд, где подробно описала все события и сказала, что такую же копию, я отправлю в Прокуратуру для производства прокурорского надзора, он о сроках уже молчит. Получается, что всё сейчас тормозится отсутствием повторного заключения СМЭ.
И вот мой вопрос: Почему СМЭ тянет с заключением?Может быть для установления средней тяжести вреда здоровью должно пройти определённое время нетрудоспособности моего сына со дня обращения к врачу (со дня аварии)? Или эта проволочка потом окажется во вред потерпевшему? Добавлю для объективности, то обстоятельство, что горе-водитель, вину признал, оплатил штраф за ложную заявку об угоне его машины (он с места аварии убежал и для избежания ответственности, сделал такую глупость, позже, по прибытию на место ДТП оперативной группы, выяснилось, что ЭТО ложная заявление), и теперь он рассчитывает на административный суд, а возмещение ущерба компенсировать за счет своей страховой компании (машина по док-там принадлежит его жене). За всё время, он даже не сделал попытки связаться с нами, более того, он в день аварии категорически отказался оплатить эвакуатор, а по поводу лечения сына, он заявил, что не обязан его лечить.
Может, то, что мой сын (ему 18 лет) является резидентом Узбекистана (у него гражданство РФ) тоже как-то имеет значение, и его права, ещё как-то могут защищаться?
Помогите мне советом и подскажите, какие сроки для заключения СМЭ требуются и в каких случаях считается лёгкая степень тяжести или средняя тяжесть по делам ДТП, и чем эта разница "в тяжести" отразиться при вынесении решений в Суде, как потерпевшему, так и виновному? Ститается ли его диагноз и длительность его нетрудоспособности средней тяжестью? СПАСИБО!!! Простите, за может быть, лишние подробности. Просто я уже в отчаянии. Можите мне отвечать в личку, как удобно Вам.