Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() |
Отказ живого от проведения судмедэкспертизы. |
![]() |
ROD |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 10.12.2009 Из: Москва Пользователь №: 18 685 ![]() |
Правомочно ли проводить судмедэкспертизу при отказе потерпевшего и делать заключение о степени тяжести причиненного вреда на основании только медицинских документов.
Ведь Приказ №194н от 24.04.2008 и "Медицинские кретерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" говорят обратное, что Цитата 27. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется, если: в процессе медицинского обследования живого лица, изучения материалов дела и медицинских документов сущность вреда здоровью определить не представляется возможным; на момент медицинского обследования живого лица не ясен исход вреда здоровью, не опасного для жизни человека; живое лицо, в отношении которого назначена судебно-медицинская экспертиза, не явилось и не может быть доставлено на судебно-медицинскую экспертизу либо живое лицо отказывается от медицинского обследования; медицинские документы отсутствуют либо в них не содержится достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Или я может неправильно воспринимаю данное положение. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 9.08.2025 - 20:02 |