Поднадкостничные переломы

meri	4.01.2010 - 20:27 Сообщение #1
Новичок Группа: Участники Регистрация: 20.05.2009 Пользователь №: 14 902	Уважаемые коллеги, возник вопрос: имеет место закрытый поднадкостничный перелом верхней трети диафиза большеберцовой кости у ребенка 2-х лет; как вы думаете, стоит ли оценивать его по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть как причинивший тяжкий вред здоровью? Если нет, то на каком основании? "Медицинские критерии" и комментарии к ним этот вопрос не освещают... Заранее спасибо!

Сообщений в этой теме

meri Поднадкостничные переломы 4.01.2010 - 20:27

FILIN Наверняка Вам никто не скажет. Но п.6.11.1-611.9 ... 4.01.2010 - 20:43

Deni ...закрытый поднадкостничный перелом верхней трети... 4.01.2010 - 20:48

meri В том то и дело, что вероятность "неблагоприя... 4.01.2010 - 21:02

Deni "Рука не поднимается" на тяжкий вред. Х... 4.01.2010 - 21:11

FILIN Как раз в нормативном документе говорится о ПОЛН... 4.01.2010 - 21:49

Deni Как раз в нормативном документе говорится о ПОЛНОМ... 4.01.2010 - 22:52

meri Действительно, поднадкостничный перелом к полным о... 4.01.2010 - 22:25

FILIN 1. Читате последнюю книжку Клевно. 2. Более чем с... 4.01.2010 - 23:09

[email protected] Полностью согласен с FILINом классический поднадко... 4.01.2010 - 23:21

red_raven Уважаемые Коллеги. Новую тему не стал создавать, с... 15.05.2010 - 12:33

FILIN Мне очень трудно представить "неполный перело... 15.05.2010 - 12:51

red_raven Спасибо за оперативность. Если честно, я даже и не... 15.05.2010 - 13:14

FILIN Нет, Ваши коллеги что-то мудрят. Не бывает изолиро... 15.05.2010 - 13:22

red_raven ... в понедельник буду изучать все с рентгенологам... 15.05.2010 - 13:38

Режим отображения: Переключить на: Стандартный · Переключить на: Линейный · Древовидный

Сейчас: 2.07.2025 - 17:19

Лицензия зарегистрирована на: sudmed.ru

© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.