Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум Правила форума

Помощь Поиск

Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр

Правила консультационного раздела

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

Сравнение результатов двух экспертиз, одна из них - по неполному набору меддокументов.

Опции

лилия125	8.02.2010 - 00:54 Сообщение #1
Новичок Группа: Участники Регистрация: 9.11.2009 Пользователь №: 17 955	На первую экспертизу следователь забыл затребовать мед карту с места регистрации, где описана травма. По требованию потерпевшего назначили повторную с полным комплектом мед документов. По требованию прокурора в суде назначили комиссионную на основании того, что выводы двух предыдущих не совпадают. Я не буду задвать вопросов про уровень подготовки обоих деятелей Фемиды. и следователя. Обязан ли эксперт в своем заключении указать что выводы этих двух экспертиз сравнению не подлежат? Что делается экспертами в таких случаях? Это вопрос практики, а не права!