Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

Требуется серьезный подход и мнение компетентных лиц

>
Beelife
сообщение 18.02.2010 - 14:32
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 18.02.2010
Пользователь №: 20 098


09/2007 Года имело место ДТП (наезд на стоящую на проезжей части без присмотра детскую коляску). В результате ДТП ребенок был доставлен в травмпункт. Материал ЖРЗПЗ №1111 от Данного Числа в котором указанно у ребенка ссадина тыльной стороны руки и ушиб мягких тканей головы, что подтверждено при проведении СМЭ 10/2007 "телесные повреждения кровоподтека и ушиба мягких тканей и ссадин на лице и на левой кисти, которые образовались от действия тупого предмета в срок не противоречащий 09/2007"
По заключению Инсп.отд.оформл.ДТП указанные повреждения относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям.

Спустя 8 (04/2008) месяцев, суд принимает Ходатайство адвоката истцов о назначении СМЭ в целях всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, для установления тяжести и характера телесных повреждений.

08/08 Судмедэксперт дает заключение "Затребованная амбул. карта на имя ребенка не предоставлена. В связи с непредоставлением Амбулаторной карты на имя ребенка ответить на вопросы указанные в постановлении не представляется возможным"

11/08 По ходатайству Истцов была назначена повторная экспертиза порученная Экспертам ДРУГОГО ГОРОДА с целью выявить локализацию и механизм пошкоджень, есть ли они в настоящее время, и есть ли в настоящее время именно на руках и есть ли они неизгладимыми?

ответ СМЭ "Большого города" от 12/08 цитирую: "Для ответа на поставленные перед экспертной комиссией вопросы необходимо предоставить подлинник медицинской карты амбулаторного больного поликлиники по месту жительства, РЕНТГЕНОВСКИЕ СНИМКИ КОСТЕЙ ТАЗА, а так же обеспечить явку потерпевшего для освидетельствования в экспертн. комиссии по адресу..."
Экспертами было установлено, что:
2. по поводу травмы обратился в Травмпункт где был установлен диагноз: "Ушиб мягких тканей, ссадины лобно-теменной области слева" затем лечился амбулаторно 3 дня в 09/2007
4. Принимая во внимание сроки обращения за мед. помощью можно полагать что повреждения приченены в срок ДТП
при СМЭ проведенной 12/2008 года был выявлен РУБЕЦ на тыльной поверхности левой кисти.
При глубоких ссадинах с повреждением сосочкового слоя кожи или при заживлении дефекта мягких тканей вторичным натяжением образуется рубцовая ткань.
Учитывая вышесказанное, а так же морфологические особенности изменений мягких тканей на тыльной поверхности левой кисти, комиссия считает, что рубец на тыльной Поверхности левой кисти образовался на месте заживления ссадины причиненной 09/2007 года. Ссадин на лице и следов их заживления выявлено небыло.

Экспертиза повлияла на то, что человека, который сдавая назад толкнул коляску, стоящую на проезжей части без присмотра, приговорили к выплате 10 тыс. грн. и возмещению стоимости коляски и услуг адвоката Истцов ВСЕГО ОКОЛО 13 Тыс. грн....
Денег у него нет. Сейчас описали квартиру и хотят выставлять ее на продажу. В квартире с ним проживают трое его несовершеннолетних ребенка.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >





- Обратная связь Сейчас: 9.05.2025 - 20:12