Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

Неадекватный результат СМЭ (ЧМТ полученная при нападении)

>
liza
сообщение 11.04.2010 - 22:48
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 11.04.2010
Пользователь №: 21 058


На женщину произошло нападение. Нападавший произвёл сзади удар по голове металлическим предметом. Результат - открытая черепно-мозговая травма. Женщина чудом осталась жива.

При поступлении был дан следующий диагноз (см. med_zakluchenie_pri_postuplenii.jpg):
ОЧМТ, ушиб головного мозга, перелом правой теменной кости,
ушибленная рана головы, открытый перелом костей носа …
указанное повреждение относится к категории тяжёлая

Выписной эпикроиз (см. vipisnoy_epikriz.jpg):
Открытая ЧМТ. Ушиб головного мозга лёгкой степени. Перелом теменной кости,
костей носа. Ушибленные раны теменной области, носа

Милиция сначала пыталась замять происшествие за отсутствием события преступления
(якобы невозможно было определить степень вреда здоровью).
После проверки материалов в прокуратуре дело всё-таки возбудили,
но по 112 статье (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью)
вместо 111 статьи (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)
как должно было бы быть.
То есть, нападавшего пытаются провести по лёгкой статье с небольшим сроком.
Со слов следователя средний вред здоровью определила СМЭ
Доступа к материалам СМЭ нет, поэтому привести их здесь не могу.

В соответствии с пунктами 6, 6.1, 6.1.1, 6.1.2 и 10 приложения к приказу №194н
по Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации
от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени
тяжести вреда, причинённого здоровью человеке» указанные признаки повреждений
однозначно квалифицирует вред причинённый здоровью как тяжкий.
Хотя бы по признаку "перелом правой теменной кости"

--------------------
II. Медицинские критерии квалифицирующих признаков тяжести
вреда здоровью

6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда
здоровью являются:
6.1. Вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру
непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший
развитие угрожающего жизни состояния (далее - вред здоровью, опасный для жизни человека).
Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни:
...
6.1.2. перелом свода (лобной, теменной костей) и (или) основания черепа
...

III. Заключительные положения

10. Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека,
достаточно наличия одного Медицинского критерия.
11. При наличии нескольких Медицинских критериев тяжесть вреда,
причиненного здоровью человека, определяется по тому критерию, который соответствует большей степени тяжести вреда.
--------------------


Вопросы:
1) Каким образом при таких признаках СМЭ могла определить степень вреда здоровью как среднюю?
2) Какие действия можно предпринять для пересмотра (обжалования) результатов СМЭ или организации повторной СМЭ с целью переквалификации дела на более тяжёлую 111 статью с тяжким вредом здоровью?


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >





- Обратная связь Сейчас: 7.11.2025 - 19:41