Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() |
Назначение повторной СМЭ |
![]() |
Ирина* |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 4.04.2008 Пользователь №: 7 934 ![]() |
Добрый день!
Прошу помочь советом, очень нужно. Уголовное дело заведено по факту избиения (я потерпевшая), проведено две СМЭ (первая была с процессуальными нарушениями), которые определили вред здоровью средней степени тяжести. Федеральный суд отправил дело в дознание. Дознаватель отправил на третью СМЭ в другую организацию, которая определила легкий вред здоровью. Экспертиза проводилась без моего присутствия, новых документов не запрашивали. С заключением СМЭ я ознакомилась пока поверхностно, только самое основное; в протоколе ознакомления пока не расписывалась. Вопрос: как грамотно настоять на проведении новой СМЭ, желательно в той же гос.организации, которая выдавала первых два заключения? Экспериментировать с новыми бюро СМЭ боюсь, так как купить можно всё. Какие доводы можно привести в ходатайстве, так как дознаватель стремится быстрее закрыть дело? (Дознание идет с ноября) Извините, знаю, что здесь приветствуется цитирование документов, но у меня на руках пока нет этих документов, к дознавателю пойду завтра. И завтра же нужно как-то "отреагировать" на заключение экспертов, чтобы дело не закрыли. Буду очень признательна за помощь! Спасибо. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 8.08.2025 - 10:13 |