Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
![]() |
![]() |
![]() |
Должен ли эксперт указывать в заключении все причины смерти, Согласно п.1 ст. 196 УПК, назначение и производство судебной экспертиз |
![]() |
Grishin |
![]()
Сообщение
#1 |
Знаток форума ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 11.12.2007 Из: Воронеж Пользователь №: 6 793 ![]() |
Уважаемые коллеги!
Согласно п.1 ст. 196 УПК, назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить "причины" смерти (а не "причину" смерти - здесь нет описки). Именно ли установление всех причин смерти, предусмотренных МКБ-10 (внешней, основной, непосредственной) и фексация их в Заключении эксперта требуется от эксперта? Думаю, что эксперт обязан указать все причины смерти, так как в ряде случаев, при квалификации состава преступления следователю и суду требуется точно знать не только какие травмы привели к смерти или способствовали её наступлению, но и непосредственную причину смерти, например в ст.111 ч.4 УК РФ. Как вы считаете? С уважением. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 7.08.2025 - 05:20 |