 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
|
Пневмоторакс, стоит ли оспаривать? |
|
| Blume |
 2.08.2010 - 14:50
Сообщение
#1 |
 |
Добрый день, уважаемые эксперты.
При ДТП человек был не пристёгнут и ударился об руль, прибывшая на место скорая ничего не обнаружила и отпустила пострадавшего. А через 2 дня выяснилось, что у него пневмоторакс. Он пробыл в стационаре около 3-х недель. Данный вред здоровью был квалифицирован как тяжкий. Есть ли смысл опаривать решение эксперта? И всегда ли пневмоторакс расценивается как тяжкий вред здоровью? Заранее спасибо. |
  |
  
|
 |
 |
|
Сообщений в этой теме |
|
Blume Пневмоторакс 2.08.2010 - 14:50
Толстый Да, это тяжкий вред. 2.08.2010 - 15:04
Blume Спасибо за ответ. 10.08.2010 - 09:11
  |
| Сейчас: 7.07.2025 - 05:15 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.