[pasha-st1]

Было ДТП в январе месяца с пострадавшими. С 9.01.2010 по 21.01.2010 находился в стационаре.
С 21.01.2010 по 16.01.2010 проходил лечение амбулаторно. С 17.01.2010 выписан с больничного с полным выздоровлением. Позже, в целях дознания, была проведена суд.мед. экспертиза, которая определила степень вреда здоровью - средняя. При обращении в страховую компании, для компенсации потерянного заработка, по 51 пункту "Правил ОСАГО владельцев транспортных средств" я должен предъявить судебно-медицинскую или медико-социальную экспертизу о степени утраты трудоспособности (с указанием ПРОЦЕНТА и периода утраты трудоспособности). Вот здесь начинаются вопросы.
В медико-социальной экспертизе отказали, т.к. стойкой утраты трудоспособности нет, поэтому направления на медико-социальную экспертизу не выдаётся. В судебно-медицинской экспертизе сказали тоже самое : "необходимости определять процент утраты трудоспособности нет, т.к.выписан с выздоровлением.".
По логике вещей если у меня есть больничный, а труд был назначен с 17.01.2010 то это временная нетрудоспособность, должна оплачиваться как 100 процентов. Вопросы: Права ли судебно-медицинская и медико-социальная экспертиза, которые отказывается определять процент утраты трудоспособности (мотивирую тем что он в таком случае в принципе не определяется)? Есть ли НПА в котором сказано, что при временной нетрудоспособности с выздоровлением не проводится судебно-медицинская и медико-социальная экспертиза для определения ПРОЦЕНТА утраты трудоспособности?
Какой документ в таком случае предъявлять страховой?