[ncux]

Утвержден Приказ Минздравсоцразвития России №724 от 25 августа 2010 г. О внесении изменений в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденную приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308

Зарегистрировано в Минюсте 13 октября 2010, № 18705
Приказ МЗСР России №724

Вот так поступили с ПРИКАЗом МЗ РФ от 14 июля 2003 г. №308

15. На основании результатов освидетельствования выносится заключение о состоянии освидетельствуемого на момент освидетельствования. Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.
В зависимости от результатов освидетельствования выносится заключение с одной из следующих формулировок:
- состояние опьянения не установлено;
- установлено состояние опьянения.
При второй формулировке указание вещества (средства), вызвавшего опьянение, в заключении Акта не отмечается.
16. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха) при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.
(в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 14.07.2009 N 512н)

Вопрос: зачем вообще тогда городить освидетельствование (фиксацию клинических признаков), ведь подул в приборчик и вуаля, опьянение готово! Противоречие между юридическим понятием опьянение и медицинским. А на местах начнется паника, при любом положительном показании алкометра вплоть до второго знака после запятой будет толковаться как "опьянение", забывая о пределах допустимой погрешности. Хотя нет, вряд ли начнется, направляемые просто не будут доезжать до кабинетов наркологов, все будут стараться "решить на месте". Ведь уже сейчас это заметно по темпу падения доли освидетельствования водителей в общей массе экспертиз.

И вот еще, наши господа приказоиздатели забыли, что так ненавистное им словосочетание содержится в пункте 17 вышеназванного приказа "...17. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества)."

P.S. Вступает в силу через 10 дней после официальной публикации. Документ опубликован не был.
Ждем-с опубликования.

Сообщение отредактировал ncux - 19.10.2010 - 02:44