[Garik_Jan]

Уважаемые коллеги. такой вопрос. в своих залючениях эксперты в ряде случаев оценивают степень тяжести вреда здоровью повреждений в совокупности, по ведущей травме,... например ДТП, и др.
Вариант исследования таков: провожу по медицинской документации (+ рентген), пациент опросу не доступен (ОРиИТ), обстоятельства не точны, найден на дороге, возможно сбит авто, направление от гибдд, они убеждены что это наезд.
повреждения. да, имеется бампер перелом, ну и масса других повреждений.
ближе к вопросу... оцениваю повреждения по раздельности, то есть - сгм - легкий, перелом б/б кости - тяжкий и т.д. инспектор просит чтоб оценил в совокупности как при "стандартном" дтп, якобы им приходится много лишней работы выполнять при "моём" раскладе, тяжкий - УК РФ, легкий - административка и т.д.
на что опираимся при оценке в совокупности?
сталкивался ли кто с каким либо "риском" этой совокупности?
ну или можно смело так под одну гребенку?