[seryoga90]

Здравствуйте, уважаемые Эксперты! Хотелось бы услышать ваши мнение по поводу данного акта, а также по возможности ответы на следующие вопросы:
1. Обязательно ли должна присутствовать на акте подписка эксперта об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение эксперта в соответствии со ст. 307 УК РФ???
2. На какие обстоятельства нужно обратить внимание что бы квалифицировать данные повреждения как повреждения средней тяжести???
3. Почему эксперт указывает о том что перелом носа не подтвержден? получается в справке 3120 с больницы, а также в рентгенограмме костей носа в 2-х проекция указана недостоверная информация???
4. Допущены ли неясности в или пробелы в данном акте???
Буду весьма признателен!