[andy_bob]

Коллеги, ситуация в следующем.
Труп доставлен из дома. Из документов только направление следователя. Проводя исследование трупа, эксперт выставил диагноз мех. асфиксия рвотными массами. Вроде всё в порядке, казалось бы. Но после того, как акт уже сдан, появляется следователь и говорит, что у нее за месяц до смерти был перелом шейки бедра. И по этому поводу бабуля лежала в больнице. И просит провести экспертизу и ставит вопрос: имеется ли прямая причинно-следственная связь между переломом шейки бедра и смертью.
Ситуация в том, что тазобедренный сустав не исследовался при вскрытии, т.к. не было для этого основания у эксперта (ни кровоподтеков в области тазобедренного сустава, ни явной патологической подвижности бедра). В акте исследования про перелом, естественно, ничего нет про перелом.

Как быть в данной ситуации? Можно запросить меддокументцию и провести по ней экспертизу. Самое главное, как обосновать, почему тазобедренный сустав не исследовался?