Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила раздела >

Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.

 
>

патология, здоровье, вред здоровью, А верен ли подход определения вреда здоровью человека? Быть может след

>
Михаил Павлович
сообщение 25.01.2011 - 22:29
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 3.01.2011
Пользователь №: 24 856


Господа, предлагаю новую тему: патология, здоровье, вред здоровью.
Для начала простой пример: от удара по голове разорвался церебральный кровеносный сосуд. Образовалась гематома достаточного объёма, она повлекла вклинение ствола в большое затылочное отверстие и наступила смерть. Всё всем ясно. Но, оказалось, в месте приложения силы разорвался сосуд, поражённый атеросклерозом. На микроскопии - разрыв идёт последовательно и через склерозированную толщу стенки и через её сохранившуюся неизменённую (здоровую) часть. Вопрос: порвалась вначале болезненно изменённая стенка или сохранившаяся, но истонченная здоровая часть стенки? Как быть с заключением, если смертельно травмируется болезненно изменённый орган, в котором, однако, сохранены и нормальные его структурные элементы?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >





- Обратная связь Сейчас: 7.08.2025 - 09:42