[Ivan Alekseevich]

Уважаемые Эксперты прошу отнестись!

Мой вопрос связан с судебно медицинской экспертизой громкого убийства семьи командира отделения Нижегородского ОМОН Дмитрия Чудакова.
Коротко об обстоятельствах дела: Семья Чудаковых была убита ночью 8 июля 2009 года на федеральной трассе "Дон" недалеко от Ростова-на-Дону у посёлка Степной. Дмитрий Чудаков, его жена Ирина, одиннадцатилетняя дочка и семилетний сын возвращались на своей машине "ВАЗ-2115" домой в Нижний Новгород из отпуска с моря. В автомобиле на обочине дороги и нашли тела убитых. Экспертами установлено, что машина была обстреляна из карабина "Сайга-410". Были смертельно ранены глава семьи, его жена и сын, дочь милиционера была убита ножом. После массовой проверки ружей этой модификации зарегестрированных в районе на основании результатов трасологической экспертизы был задержан житель города Аксая, Серенко Алексей подрабатывающий охраником на оптовом рынке.

В судебно медицинской экспертизе тел семьи Дмитрия Чудакова проводившейся в "ГОУЗ Бюро СМЭ МЗ РО" учавствовала группа экспертов. По результатам экспертиз были офомлены соответствующие экспертные заключения установленного образца по формам 170У, 174У. Эти документы были приобщены к материалам уголовного дела.

На днях сводным братом обвиняемого в этом преступлении Алексея Серенко был опубликован документ представляющий из себя заказанное в ростовской фирме 124LAB исследование по фотографии с МП подписанное В.В. Щербаковым.
В этом иследовании автор утверждает что на представленной фотографии струйка крови на руке Дмитрия Чудакова вытекшая с одного из раневых каналов в голове Дмитрия не что иное как след от наручников ( Этот трёх страничный документ я приложил).

Сторона защиты обвиняемого заявляет о том что сотрудники следствия работавшие на МП а так же судмедэксперты дилетанты и фальсифицировали экспертизы скрывая повреждения на трупе. По версии защиты, Дмитрия привезли на МП в наручниках обученные профессионалы посадили в машину и потом убили из Сайги 410 его самого и остальных членов семьи. Отсюда по их мнению их подзащитный не виновен.
Для подержки этой версии и была заказанна экспертиза в фирме 124Lab которая по версии защиты должна убедить присяжных что сотрудники Бюро СМЭ РО сфальсифицировали экспертные заключения.
Прошу не отказать ознакомиться с "исследованием" Щербакова и высказать своё профессиональное мнение на сколько корректны такие исследования по фотографии с МП и фотографиям моделирующим на статисте след от наручников. И могут ли они быть использованны в суде?

p.s. Здесь на форуме присутствует активный пользователь 124Lab, хотелось бы послушать и его о происхождении таких вот документов.