![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Правила консультационного раздела |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() |
акт минздрава... |
![]() |
| анру39 |
12.05.2011 - 03:32
Сообщение
#1 |
|
|
Доброго времени суток.
Мою тему уже закрыли: но снова есть вопрос… По советам с форума обращался и в про куратуру, и в минздрав… Результатом стал акт служебной проверки мин здрава области… Сам акт читал, но копию не дали сделать… сделал фото «справки» о проверке. Они по смыслу особо не отличаются кроме шапки в начале и подписей в конце (подписан первым замом минздрава области). Вопрос такой: каким образом этот акт вписывается в иерархию экспертиз?. Он вообще имеет какое либо значение сам по себе, не подтверждённый экспертизой?... или это очередная «филькина грамота»?... прокуроские конечно «представление» гл.врачу род.дома направили, разбор со своим участием устроили… в СК акт тоже отправили, но все врачи по местам так и стоят, только «ламинариями» всех женщин теперь пичкают… следователь сказал: «отказ 100%»… жду почту и думаю: смысл этого акта без экспертизы?... P.S. про «к адвокату и в суд знаю»… |
![]() |
![]() |
![]() |
Сообщений в этой теме |
![]() |
анру39 акт минздрава... 12.05.2011 - 03:32
FILIN Без экспертизы - никакого смысла.
Но если экспетиз... 12.05.2011 - 10:27
анру39 Без экспертизы - никакого смысла.
Да и экспертизу ... 12.05.2011 - 17:53
анру39 В акте мин.здрава впервые упоминается «хронический... 13.05.2011 - 22:04
FILIN А вопрос то где? 14.05.2011 - 00:26
анру39 А вопрос то где?
Правильно ли я понимаю что он зап... 14.05.2011 - 00:47
FILIN Не правильно понимаете.
Это обычная описка, свойс... 14.05.2011 - 01:27
анру39 это уже вопрос выбора акушера - предвидеть все по... 15.05.2011 - 05:06![]() ![]() |
| Сейчас: 9.11.2025 - 22:00 |