Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

Включение в состав комиссии врача.

>
Савельич
сообщение 24.05.2011 - 08:07
Сообщение #1


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 26.05.2005
Пользователь №: 544


Коллеги, подскажите.
Подэкспертный обратился в лечучреждение А, где ему оказали некачественную, по его мнению медпомощь, в частности диагностику.
Далее подэкспертный обращается в лечучреждение Б, где ему оказывают помощь в полном объеме.
Назначается комиссионная экспертиза. Можно ли включать в состав комиссии врача, который работает в лечучреждении Б, но участия в лечении и диагностике не принимал? Приказом 346н оговорен только факт оказания помощи, но не место работы специалиста.
Спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
Савельич   Включение в состав комиссии врача.   24.05.2011 - 08:07
FILIN   Можно (законом не запрещено), но лучше не надо.   24.05.2011 - 09:41
Пастух   Можно (законом не запрещено), но лучше не надо. +1...   24.05.2011 - 12:38
Савельич   Спасибо. Ну мы вегда стараемся избегать подобной с...   24.05.2011 - 09:47
FILIN   Не преувеличивайте. Адвокаты то же не совсем безб...   24.05.2011 - 17:16
Evik   Режет слух определение "подэкспертный". ...   24.05.2011 - 18:58
sudmedfockin   Подобных проблем не наблюдали. Некоторые товарищи ...   24.05.2011 - 20:34
ахмед   Стараемся привлекать тех специалистов, которые пря...   25.05.2011 - 14:34
FILIN   Может и проще. Но первый термин - относится к ...   24.05.2011 - 21:41
Narkolog   Может и проще. Но первый термин - относится к диа...   27.05.2011 - 06:21
FILIN   Вот об этой сссровской отсебятине забудьте. Вы...   25.05.2011 - 17:06
ахмед   Ув. FILIN. Вы меня не правильно поняли, в данном ...   27.05.2011 - 14:46
Савельич   Evik Вообще-то потерпевшим могут признать только ...   27.05.2011 - 05:59
Пастух   FILIN Доктора которые первоначально лечили не мог...   27.05.2011 - 07:20
S-Lavina   FILIN Доктора ... могут быть допрошены следовател...   27.05.2011 - 12:22
Пастух   А зачем мне допрос врача, если имеются медицинские...   27.05.2011 - 13:43
S-Lavina   ...как бы так сказать попроще? 1. Следователь, по ...   27.05.2011 - 13:55
Пастух   Ну если только для ознакомления. Проводить следств...   27.05.2011 - 14:00
FILIN   Вообще-то "вопрос разрешен" уже вторым п...   27.05.2011 - 14:04
Пастух   Вообще-то "вопрос разрешен" уже вторым п...   27.05.2011 - 14:08
S-Lavina   Можно (законом не запрещено), но лучше не надо. Эт...   27.05.2011 - 14:27
FILIN   S-Lavina. Забыли дописать "у нас". А у н...   27.05.2011 - 14:44
Савельич   S-Lavina, Я бы напомнил, что в данном случае, до...   27.05.2011 - 19:47
Пастух   S-Lavina, Я бы напомнил, что в данном случае, докт...   29.05.2011 - 03:30
sudmedfockin   может быть истолковано как "заинтересованнос...   29.05.2011 - 15:43
ахмед   Ув. Пастух. Почему такое происходит? В чём смысл ...   1.06.2011 - 13:41
FILIN   Пастух И пасмурный день можете истолковать как нас...   29.05.2011 - 11:21
FILIN   Текст Семячкова (из Томска) не читал, Вы его лучше...   29.05.2011 - 15:50
sudmedfockin   Дело не в том, что пишет какой-то Семячков. Дело в...   29.05.2011 - 18:20
FILIN   sudmedfockin А обыватель-то тут при чем? Судьи и...   29.05.2011 - 18:56
sudmedfockin   СМЭ - обыватели в праве. Не надо камней мне в спин...   29.05.2011 - 19:28





- Обратная связь Сейчас: 1.07.2025 - 17:31