[Лим2006]

7 мая 2011 года в результате ДТП было совершено столкновение т/с с пешеходом. В этот же день был составлен протокол осмотра места совершения административного правонарушения. Я-водитель, меня вызвали в ГИБДД и ознакомили с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы (от 12 мая 2011 года).24 мая 2011 года меня опять же вызвали в ГИБДД и ознакомили с тем, что "дознаватель" назвала "результатами СМЭ". Документ называется "Акт судебно-медицинского освидетельствования" №... Далее-переписываю его содержание:

"На основании направления испектора по ИАЗ ГИБДД.... Ивановой А.А. (без даты) в помещении ГКУЗ "...БСМЭ" врач-судебно-медицинский эксперт Петрова И.И.., имеющая высшее медицинское образование, специальную подготовку по судебной медицине, высшую квалификационную категорию и стаж работы по специальности свыше 30 лет...., произвел судебно-медицинское освидетельствование в отношении гр-на Сидорова Е.Е., 1955 г.р. (55 лет), проживающего ......., предъявившего паспорт...., при освидетельствовании присутствовали _________(пустая строка), исследование начато 11:15 17 мая 2011 года, исследование окончено 16:00 18 мая 2011 года. Вопросы, подлежащие разрешению при исследовании, и другие разделы "Акта" излагаются на следующем 1-ом листе". Цитирую следующий лист "Со слов обследуемого известно, что 07.05.2011 года около 10.30 на пешеходном переходе в районе ...... был сбит легковой автомашиной. Удар пришелся слева и сзади. За медицинской помощью обращался в ГКБ №2 ("ушиб правого плечевого сустава и правого бедра") и травмпункт № 1. Жалобы на боль в области шеи, правом плечевом суставе и правом бедре.
Объективно. На передней поверхности правого плеча, на границе верхней и средней трети, кровоподтек неправильно-овальной формы, размером 16,5*7 см, сине-зелено-желтого цвета с желтыми трудно-дифференцируемыми контурами; в области кровоподтека кожа и подлежащие мягкие ткани уплотнены, болезненны при пальпации. Движения в правом плечевом суставе ограничены из-за болезненности.
При судебно-медицинском обследовании применены визуальный, сравнительный, метрический и аналитический методы исследования.
Врач-судебно-медицинский эксперт ----(подпись)___- Петрова И.И.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. У гр. Сидорова Е.Е., 1955 г.р., имеется ушиб правого плеча в виде обширного кровоподтека и травматического отека мягких тканей.
2. Это повреждение причинено в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок, указанный пострадавшим.
3. Данное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не выше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью.
Врач-судебно-медицинский эксперт ----(подпись)___- Петрова И.И."

Мои вопросы:
1. При отсутствии подтверждающих медицинских документов, вправе ли в данном случае эксперт по результатам визуального осмотра установить легкий вред.
2. По пункту 1 "Заключения" - необходимо ли было указать эксперту, ушиб чего именно в "плече" имеется: мягких тканей или сустава.
3. Обязан ли эксперт отразить, по каким признакам данное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья.
Данные вопросы возникли в связи с тем, что потерпевший пришел на экспертизу спустя 10 дней после ДТП, хотя с его слов обращался в 2 ЛПУ и там назначалось лечение, заводилась карточка, ни одного мед.документа на экспертизу не предоставил. На больничном не был. В чем именно выразилось временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) и каких?