Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

неизгладимое обезображивание лица

>
НАТУЛЬКА
сообщение 16.06.2011 - 20:07
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 4.04.2011
Из: г.Магнитогорск
Пользователь №: 26 334


Здравствуйте! У моего ребенка при проведении судмедэкспертизы установлено наличие вдоль носа неизгладимого рубца дл.4см шир. 0,2см, образовавшегося после поверхностной раны от ногтей взрослого человека, при этом эксперт указал, что наличие какого-либо вреда здоровью отсутствует. Дело велось по ст.115 УК (легкий вред здоровью), его закрыли, теперь мировой судья предлагает переписать заявление по ст.116 УК (побои). Но у нас ведь рубец на лице, на наш взгляд обезображивающий (эксперт ведь не может использовать этот термин), а неизгладимое обезображивание лица имеет отношение к ст.111 (тяжкий вред здоровью).
Не соображу, как возбудить дело по ст.111... Или здесь только ст.116? Подскажите, пожалуйста, обидчицу важно наказать mad.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >





- Обратная связь Сейчас: 6.08.2025 - 13:47