[sad068]

Столкнулся с проблемой: ДТП
Первичная СМЭ утверждает, 200 мл. жидкой крови в брюшной полости +множество сгустков крови, в результате повреждения тазовой вены и кровотечения при разрыве лонного сочления, при тупой травме живота - тяжкий вред здоровью, именно по признаку обильной кропотери.
Однако облбюро так не посчитало указав в повторной СМЭ, что имеет место средний ВРЕД, т.к. не усмотрено признаков остой, обильной, массивной кропотери, в тоже время признаки эти и не расшифровав.

Кто-нибудь сталкивался с такой бедой? Дело уже в суде. Я стороне потерпевшего.
При необходимости могу выложит текстовку.