Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() |
Нужен ли акт СМО ?, Нужен ли акт СМО ? |
![]() |
550101001 |
![]()
Сообщение
#1 |
Читатель ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 21.06.2011 Пользователь №: 27 643 ![]() |
1. В заключении экспертизы от 15.06.2011 есть такое предложение :
.....Согласно акта СМО №7294 от 18.05.2011г. была освидетельствована 07.02.11 в 11-15 в помещении ...СМЭ экспертом Маликовым . " Со слов : избили в подъезде . За помощью обратилась в травмпункт. Объективно : кровоподтеки размером 1х2см , 0.8х1.5 см и т.д." ссылки на акт СМО от 07.02 .11 нет в акте СМЭ , почему ?? должен же быть акт освидетельствования от 07.02.11 если освидетельсвовал эксперт ? а если все переписано из карточки травмпункта, то почему написано что обследовал эксперт ? 2. указаны кровоподтеки на ногах размером 0.5х0.7 см, 0.8х1.5 см , 0,6х0.8 см, 1х2 см - это что насмешка ??? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 10.08.2025 - 02:26 |