[Рыба]

Уважаемые коллеги !!! столкнулась в суде с адвокатом : у его подзащитной травма в виде закрытого перелома нижней челюсти в области суставного отростка справа, первично наложили резиновые тяги с зацепными петлями,но ,увы,желаемого результата не добились и провели операцию- подчелюстной разрез, пластика головки суставного отростка и МОС нижней челюсти, послеоперационный период протекал без осложнений, рана зажила первичным натяжением, больная выписана. Прошло уже 6 мес. дело в суде и адвокат вызывает в суд по поводу изгладимости рубца, считает, что он обезображивает переднебоковую поверхность шеи в верхней трети. Вопрос- адвокат считает, что послеоперационный рубец может быть неизгладимым и настаивает на комиссионке - ЗАЧЕМ?????? Я в суде дала ответ, что СМЭ оценивают не изгладимость на лице, но не на шее, адвокат считает, что я не права. При осмотре потерпевшей в суде - рубец розовый, слегка плотный еще виднеются следы от швов.Длина рубца до 4,5-5см, шириной до 0,3-0,5см.

Сообщение отредактировал Рыба - 1.08.2011 - 22:58