[unlara]

7.09. 2010 был совершен наезд на моего мужа 56 лет, на тротуаре легковой машиной. В результате получены повреждения: Сочетанная травма. Закрытый перелом шейки бедра слева со смещением. Закрытый перелом наружного мыщелка большеберцовой кости, головки малоберцовой кости слева без смещения. СМЭ расценило травму как причинение тяжкого вреда здоровью. По ходатайству адвоката виновника ДТП, была проведена повторная экспертиза в ноябре 2010г, которая подтвердила тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты здоровью более …. На левый коленный сустав наложен был гипс, с которым пролежал 3 месяца, начал вставать на ноги через 4 месяца после получения травмы. Выписали с больничного через 202 дня, вышел на работу. По оценке, хирурга проведшего операцию, кости срослись хорошо. Сейчас ходит, прихрамывает. В мае 2011, по прошествии 8 месяцев, следователь по просьбе судебного эксперта, просит мужа сделать денситометрию, на предмет наличия остеопороза. Муж, как законопослушный гражданин пошел и сделал этот анализ. Диагноз: признаки выраженного остеопороза. По ходатайству адвоката виновника ДТП, назначена комплексная экспертиза с данными денситометрии. Вопрос: наличие остеопороза при вышеперечисленной травме могут повлиять на оценку степени тяжести ?