[Савельич]

Господа, такая ситуация:

Мужчине дают по шее. На следующий же день у него на шее больших размеров припухлость. Он обращается за медпомощью только через месяц. В лечебном учредении ему режут "книжкой" мягкие ткани шеи, выделяется 100 мл гноя. Мягкие ткани шеи буро-черные. Есть небольшой отек гортани. Его пожизненным показаниям интубируют через трахеостому. Через 2 часа остановка сердца, успешная реанимация, повторная и на этот раз окончательная остановка сердца через 8 часов после поступления.

На вскрытии - локальный перелом пластины щитовидного хряща в области угла, флегмонозно-гнойное вопаление мышц и жировой клетчатки шеи, вернее того, что от них осталось - фрагменты мышц некротизированы, по периферии видны старые кровоизлияния. Довершает все дело гнойный медиастинит и гнойная пневмония.

Со стороны следственных органов и самого обвиняемого понятное с бытовой точки зрения недоумение - смерть через месяц, не от повреждения (то бишь не от наружения целости гортани), а от нагноения, да еще и вследствие позднего обращения (а допросы врачей, утверждающих, что в первые дни после травмы осложнения можно было предотвратить).

Курим "Медицинские критерии"- вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий
непосредственно угрозу для жизни:

6.1.5. перелом хрящей гортани: щитовидного или перстневидного, или
черпаловидного, или надгортанного, или рожковидного, или трахеальных
хрящей;

Тут все понятно, это к вопросу, "а что если бы не было нагноения?" В любом случае тяжкий вред.

Курим далее:

6.2. Вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший
расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не
может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно
заканчивается смертью (далее - угрожающее жизни состояние):
....
6.2.7. гнойно-септическое состояние: сепсис или перитонит, или
гнойный плеврит, или флегмона;

Это к вопросу "так ведь он умер не от травмы, а от нагноения". Этот пункт как бы ставит точку.


Но! Читаем дальше:

24. Ухудшение состояния здоровья человека, вызванное характером и
тяжестью травмы, отравления, заболевания, поздними сроками начала
лечения, его возрастом, сопутствующей патологией и др. причинами, не
рассматривается как причинение вреда здоровью.

Как тогда это понимать? Это относится именно к вреду здоровья или же с
той позиции можно рассмотреть и причинно-следственную связь с наступлением смерти?
Да и вообще, как мне казалось что этот пункт предназначен для ситуаций, когда в результате травмы у человека обостряется ИБС, гипертония и пр.
Или же под ухудшением состояния здоровья подразумевается не какая-то соматическая патология, а патлогоия травматическая? То есть в данном случае - сломали хрящ, каркас гортани не пострадал, к асфиксии это не привело, мог бы жить, да вот обратился слишком поздно, что привело к осложнениям.

В общем, кто что думает, и какое здесь может быть подспорье для адвокатов?

Спасибо.