[urch]

1 ноября 2010 года в 21-00 между мужем и женой произошел скандал,жена была нетрезвая .Она вызвала милицию и симулировала побои. Участковый Ференко со слов жены (видимым повреждений не было) написал отношение от 1ноября 2010г. на экспертизу.
После возбуждения уголовного дела в отношении мужа о побоях, в деле появляется акт судебно-медицинского исследования №88 от 01 ноября 2010г. на основании отношения ст.УУМ ОВД м-ра Перфильева(? А отношение писал Ференко!)
Т.к бюро 1-го ноября после 17-00 не работало, то супруга не могла пройти освидетельствование 1го ноября после 21-00. (А может она днем до скандала освидетельствовалась?)
Суд запрашивает из бюро выписку из амбулаторного журнала, в которой указывается, что существует акт №88 от 03.11.10г. и супруга была освидетельствована 03.11.10г.
Разъясните пожалуйста ситуацию по актам. Неужели судмедэксперт может произвольно печатать на компьютере произвольный акт, ставить печать и предъявлять в суд?