Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
![]() |
![]() |
![]() |
вероятносто-категоричная форма ответа, за и против |
![]() |
Gladius |
![]()
Сообщение
#1 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 11.09.2007 Из: Украина, Киевская область Пользователь №: 5 780 ![]() |
Ув. эксперты, хотелось бы услышать Ваше мнение по сему вопросу, желательно обоснованное.
Как пример - выводы при авто травме. Как пишите - "повреждения образовались при авто травме (столкновение пешехода с автомобилем)" или "повреждения могли образоваться"? Ведь не все повреждения теоретически могли образоваться при авто травме, уместно ли категоричное утверждение? Или "повреждения образовались при ..ну пусть будет падении" или "могли образоваться при падении"? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 5.08.2025 - 16:13 |