Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила раздела >

Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.

 
>

вероятносто-категоричная форма ответа, за и против

>
Gladius
сообщение 3.12.2011 - 11:25
Сообщение #1


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.09.2007
Из: Украина, Киевская область
Пользователь №: 5 780


Ув. эксперты, хотелось бы услышать Ваше мнение по сему вопросу, желательно обоснованное.
Как пример - выводы при авто травме. Как пишите - "повреждения образовались при авто травме (столкновение пешехода с автомобилем)" или "повреждения могли образоваться"? Ведь не все повреждения теоретически могли образоваться при авто травме, уместно ли категоричное утверждение?
Или "повреждения образовались при ..ну пусть будет падении" или "могли образоваться при падении"?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
Gladius   вероятносто-категоричная форма ответа   3.12.2011 - 11:25
Evik   Все зависит от конкретики случая. Иногда есть возм...   3.12.2011 - 11:29
Michalev   подробно пишем механизм образования повреждений, х...   3.12.2011 - 12:42
Радомир   Чаще в вероятностной форме ( "могли быть полу...   3.12.2011 - 12:43
FILIN   Уважаемый Gladius Вас что интересует: как пишут и...   3.12.2011 - 16:21
Радомир   В каждой избушке - свои погремушки... Специально ...   3.12.2011 - 17:11
FILIN   Очень сомнительный аргумент. Трудно поверить, ч...   3.12.2011 - 17:33
Радомир   Сорри за флуд, глубокоуважаемый FILIN! Ваша ...   3.12.2011 - 18:19
FILIN   Не имеет смысла обсуждать вопрос, который обсуждал...   3.12.2011 - 18:38
dimetros   ... в духе рабоче-крестьяских экспертов для рабоче...   3.12.2011 - 20:17
медик   Поддерживаю ув. Радомира в плане ответа на вопрос ...   3.12.2011 - 22:13
FILIN   Да не в Постановлении, а в Установочной части пост...   3.12.2011 - 22:08
Gladius   Ув. эксперты, тема созданна не в связи с отсутств...   3.12.2011 - 23:27
FILIN   Gladius "Быть противником" совсем не озн...   4.12.2011 - 01:30
Gladius   Gladius Безусловно неприемлема в случаях - устан...   4.12.2011 - 11:43
Радомир   Озадачили... Полагал, даже дураку понятно, что н...   4.12.2011 - 04:12
FILIN   Как строить Выводы - решать Вам. Этого права у Вас...   4.12.2011 - 14:09
самцов   Как строить Выводы - решать Вам. И в дополнение...   4.12.2011 - 15:25
Gladius   Но, по пунктам: 1. Гнилостные изменения исключают ...   4.12.2011 - 21:24
FILIN   Э, нет. Гуру - это мне Админы прилепили, в знак ос...   4.12.2011 - 15:56
самцов   Э, нет. Гуру - это мне Админы прилепили, в знак ос...   4.12.2011 - 19:09
FILIN   Не совсем так, но похоже.   4.12.2011 - 21:08
FILIN   В настоящее время один. Инфаркта на гнилом сердц...   4.12.2011 - 21:37
lusha   Очень люблю ДТП - травмы. Раньше (много лет назад)...   4.12.2011 - 21:51
FILIN   lusha И совсем не по теме. Это всё вероятностные...   4.12.2011 - 22:31
Evik   К сожалению, многие эксперты до сих пор не утружда...   5.12.2011 - 12:25
Джек   я так и пишу- "так как обстоятельства получе...   5.12.2011 - 13:40
Evik   Как уйти? Легко! Пишите в выводах, что ответ н...   5.12.2011 - 14:18
Югросс   Читаю дискуссию и вспоминается старый постулат- ...   5.12.2011 - 14:47
lusha   Согласна с Вами Югросс полностью.   5.12.2011 - 15:37
FILIN   Джек Так вот в свете темы и последних постингов (...   5.12.2011 - 17:10
alx71   А где можно ознакомиться с классификацией форм отв...   5.12.2011 - 18:50
FILIN   Нигде. Такой классификации просто не существует. ...   5.12.2011 - 19:19
griga   Каюсь, отношусь к 99,999999..... % экспертов. Да, ...   5.12.2011 - 20:56





- Обратная связь Сейчас: 5.08.2025 - 16:13