 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Организационно-правовые вопросы судмедэкспертизы |
С акта на заключение, Необходимо ли живое лицо |
 |
| Chivas |
 9.12.2011 - 21:05
Сообщение
#1 |
 |
Уважаемые коллеги, ситуация такая: молодую девушку в течение 2 дней избивает бывший муж: ссадины, кровоподтеки, два перелома ребра - живого места нет. Делаю на основании Направления (в рамках материала проверки) УУМ "Акт судебно-медицинского исследования (освидетельствования)" - смотрел потерпевшую и историю болезни (по ней отдельный вопрос потом задам в рамках этой темы). Затем менты возбуждают дело по 112. На основании Постановления в рамках дела, где то недели через три, делаю заключение эксперта, в материалах представленных на экспертизу указываю постановление и заверенную копию акта. Вот настал суд. Адвокат зараза, ходатайствует о признании заключения недопустимым доказ-м, т.к. я не осматривал в рамках экспертизы живое лицо, а просто передрал акт и сделал Выводы. Как считаете, можно ли делать заключение эксперта без терпилы, если он уже осматривался в рамках проверки и осмотр указан в акте?
|
  |
  
|
 |
 |
|
 Сообщений в этой теме |
|
Chivas С акта на заключение 9.12.2011 - 21:05
Deni Как считаете, можно ли делать заключение эксперта ... 9.12.2011 - 21:15
Chivas Что было предоставлено в распоряжение эксперта? Ка... 9.12.2011 - 21:24 Deni Указано "настоящее постановление и копия Акта... 9.12.2011 - 21:33 Chivas В этой экспертной лаборатории они выдали "зак... 9.12.2011 - 21:41 Deni В этой экспертной лаборатории они выдали "зак... 9.12.2011 - 21:46 Chivas Есть еще интересный момент в этом деле (об этом го... 9.12.2011 - 22:21 медик девочка после побоев поступила в хирургию с остры... 9.12.2011 - 22:45 Deni "тётя, дайте водицы попить, а то так есть хоч... 9.12.2011 - 22:30 Chivas "тётя, дайте водицы попить, а то так есть хоч... 9.12.2011 - 22:46 FILIN Chivas
Что "дал прокурор"?
Не могли б... 9.12.2011 - 23:29 Пастух Chivas
Что "дал прокурор"?
Это можно б... 10.12.2011 - 05:39 griga Во первых:
Во вторых: Специалист должен (согласно... 10.12.2011 - 00:01 FILIN Да понятно.
Сопутствующее заболевание. Не плохо бы... 10.12.2011 - 00:29 griga Нет - не понятно.
Что имели в виду клиницисты под ... 10.12.2011 - 00:37 FILIN Видимо, острый мезаденит с симптомами раздражения ... 10.12.2011 - 00:45 griga
Что, как правило следствие - а причина сего состо... 10.12.2011 - 00:51 медик
Или просто тупая травма живота?
Нет.Травму надо... 10.12.2011 - 19:59 FILIN А причин у сего состояния множество. Но кроме ТБЦ ... 10.12.2011 - 01:01 Chivas Ув. Filin согласен, жаргон здесь не уместен, прошу... 10.12.2011 - 11:33 FILIN медик.
Не надо.
Никто из клиницистов и не утвер... 12.12.2011 - 05:12 медик
Не надо.
Никто из клиницистов и не утверждает, ч... 12.12.2011 - 19:33 Anton Заключение эксперта на основании Акта с осмотром п... 12.12.2011 - 05:53 Evik Заключение эксперта на основании Акта с осмотром п... 12.12.2011 - 09:19 FILIN Anton
Этот постулат откуда? 12.12.2011 - 09:04 Anton Акт судебно-медицинского освидетельствования (обсл... 12.12.2011 - 09:20 FILIN Путаница.
Ак исследования - самостоятельный внепр... 12.12.2011 - 10:22 Anton Разложили по полкам, уважаемый Filin. Резюмировать... 12.12.2011 - 10:39 Evik Теоретически можно, но при этом Вы автоматически п... 12.12.2011 - 14:48 Chivas выкладываю данные истории.
Из медицинской карты ст... 12.12.2011 - 15:09 FILIN Фактически, всё написали еще до выкладывания данны... 12.12.2011 - 17:55 Chivas Теоретически можно, но при этом Вы автоматически п... 12.12.2011 - 21:28
  |
| Сейчас: 1.07.2025 - 11:43 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.