[Никто_2253]

Привет всем давайте обсудим. Из материалов дела истица гр.Н в своем ходатайстве о признании суд.экспертизы не достоверным доказательством ссылается на то, что в соответствии со ст.15 ФЗ-73 к проведению ее экспертизы был привлечен врач нейрохирург который не имеет сертификата по специальности судебно-мед-эсперт, при этом ссылается на обзор законодательной и судебной практике Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2008 года от 25.03.2009, от 04.03.2009.(утв . Постановлением Президиума Верховного Суда).
ВОПРОС: 17. Какими требованиям должен соответствовать врач, не состоящий в штате госуд. эксперт учреждения, который привлекается для производства суд-мед-эсперт и дачи заключения в суде.
Далее идет разъяснение и последний абзац. Таким образом, врач, который привлекается для производства суд-мед-эксперт, должен подтвердить имеющуюся у него квалификацию диплом о высшем мед образовании и сертификат по специальности судебно-мед-экспертиза дающего право на занятие экспертной деятельностью.
По делу гр.Н мы должны привлечь невролога, травматолога. психиатра---- но насколько я знаю не у кого нет сертификата на право занятия суд.экспет.
Из этого следует, что те врачи которых мы привлекаем не имеют право подписывать суд-мед-эксперт.
Что думаете ВЫ????????????????