Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

заключение по заключению

>
НРВ
сообщение 29.02.2012 - 23:58
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 18.02.2011
Пользователь №: 25 643


Здравствуйте, коллеги, хотелось бы услышать Ваше мнение о следующем:
Начну издалека... года три назад столкнулся с ситуацией, когда в суд меня вызвали по делу об админ. правонарушению в результате ДТП (мною было проведено СМО одного из потерпевших) - да , тогда я без зазрения совести гаишникам делал АКТЫ, не смотря на указанные в постановлении №№ адм. дел (также они указывали и № КУСПа и всех это устраивало ... до этого судебного заседания) Так вот, судья задал мне вопрос, где мол заключение эксперта, дело то есть, почему АКТ, на что я ответил, что ЗЭ, согласно УПК РФ проводятся только на основании заведенных уголовных дел, а админмстр. пр-я нас вообще не интересуют...короче как-то все это замяли (судья видимо тоже не был на 100% уверен) и меня больше по этому поводу не вызывали. Но...после консультации с начальством я оказался категорически не прав и должен был проводить ЗЭ, с той лишь оговоркой, что гаишник должен выносить не постановление, а определение и указывать статьи КоАПа а не УК, все это показалось несколько странным, особенно "мы всегда так делали, ты что не знал?" ... спорить не стал, принял как должное, стал делать заключения.
Так вот пошла цепная реакция: все мы делаем ЗЭ по Актам, когда возбуждаются - это нормально, но по ДТПшным актам в случае среднего и тяжкого следаки милиции (полиции) тоже возбуждаются - и стали они назначать мне экспертизы по уголовным делам, заведенным именно в таких ситуациях с предоставлением уже проведенного мною ЗЭ по админ. правонар-ю, что получается ЗЭ по ЗЭ ? не дополнительная, а именно заключение по заключению (клон), только уже по уголовному делу - но это уж ваще в разрез с УПК идет...звоню начальству... там пауза (хотя до этого я прогнозировал эту ситуацию - сказали не умничай, делай и все), ну чтож теперь делать - делай ЗЭ по ЗЭ, вот делаю...

Кстати, а недавно была еще ситуация, когда дознаватели возбудились уже по закрытому в мировом суде делу и приволокли мне мое заключение годичной давности с новым постановлением с указанием уже нового своего № уголовного дела, в итого сделал тоже ЗЭ по ЗЭ.

Кто как прокомментирует?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
НРВ   заключение по заключению   29.02.2012 - 23:58
Pavelll   что получается ЗЭ по ЗЭ ? не дополнительная, а им...   1.03.2012 - 02:47
Deni   Прошу пардону, но я не вижу "в разреза с УПК...   1.03.2012 - 06:48
Chivas   Я делаю в рамках административного правонарушения,...   1.03.2012 - 06:54
Мих   Без номера уголовного дела по постановлению следо...   1.03.2012 - 09:53
Deni   ох сколько копии было уже сломано по этой проблеме...   1.03.2012 - 09:59
sudmedfockin   Практика оформления Актов по ДоАП совершенно нелег...   1.03.2012 - 07:46
Deni   Единственное, делая Заключение в рамках администра...   1.03.2012 - 08:21
Chivas   Единственное, делая Заключение в рамках администра...   1.03.2012 - 08:31
aleha   Единственное, делая Заключение в рамках администра...   2.03.2012 - 05:03
sbz   Единственное, делая Заключение в рамках администра...   2.03.2012 - 20:27
sbz   Единственное, делая Заключение в рамках администра...   2.03.2012 - 20:27
Amigo   мы по ОПРЕДЕЛЕНИЯМ ГИБДД в рамках КоАП, делаем Зак...   3.03.2012 - 02:43
sudmedfockin   мы по ОПРЕДЕЛЕНИЯМ ГИБДД в рамках КоАП, делаем Зак...   3.03.2012 - 14:12
Amigo   в определении выносится требование дать именно зак...   3.03.2012 - 14:50
sudmedfockin   мы всегда можем оправдаться - "чо папало пред...   3.03.2012 - 15:31
Chivas   в определении выносится требование дать именно зак...   3.03.2012 - 16:39
barmen   ...заключение по заключению (клон), только уже по ...   1.03.2012 - 09:23
Anton   Таковы реалии - ЗЭ по ЗЭ или по Акту - без разницы...   1.03.2012 - 10:04
Deni   Вынести постановление и без всякого № может хоть ...   1.03.2012 - 10:33
НРВ   Всем спасибо за разъяснение, а то что-то свербило ...   1.03.2012 - 11:02
Anton   Судебно-медицинская деятельность - госзаказ, отсюд...   2.03.2012 - 05:15
KLER   А мне вот очень интересно- как вы учитываете данны...   16.10.2012 - 12:43
Алекс Крим   У нас в районе вообще была интересная практика, та...   2.03.2012 - 13:50
FILIN   Amigo Это правильная тактика, но только в одном с...   16.10.2012 - 21:29
KLER   Это принятое у нас в бюро название таких вот заклю...   17.10.2012 - 09:25
FILIN   Это правовой абсурд. Объектом экспертизы могут ...   17.10.2012 - 18:52





- Обратная связь Сейчас: 13.07.2025 - 23:54