Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

"Наезд..." - 2 - продолжение темы, Заключение специалиста на экспертизу ВМА - Старченко

>
FILIN
сообщение 16.03.2012 - 15:35
Сообщение #1


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Сразу хочу предупредить:
- я не имею никакого отношения к комерческой организации, в которой была проведен анализ экспертизы проведенной в ВМА,
- я не имею никакого предвзятого мнения относительно экспертов ВМА,
- этот документ попал ко мне совершенно случайно и не должен рассматриваться как популяризация или реклама организации.

В виде исключения выкладываю этот документ в открытом разделе, т.к. отмеченные в нем грубые ошибки при проведеии экспертизы по "врачебному делу" имеют существенное значение для всех экспертов, проводящих такого рода экспертизы.

Должен отметить, то я полносью согласен со всеми замечаниями.
Единственно, не стал бы писать такого длинного текста, а ограничился доказанным разъяснением некометентности членов Комиссии. Этого вполне достаточно, что бы дальше не читать - что же умного могут написать не кометентные в изучаемых вопросах люди.

Сообщение отредактировал FILIN - 16.03.2012 - 16:59


Прикрепленные файлы
Судебная медицина - Прикрепленный файл  STARCHENKO.rar ( 31.5 килобайт ) Кол-во скачиваний:  1150
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
FILIN   "Наезд..." - 2 - продолжение темы   16.03.2012 - 15:35
Dur Emar   А текст самой экспертизы доступен? А то как-то од...   16.03.2012 - 21:15
FILIN   Текста самой экспертизы у меня нет. По тексту ...   16.03.2012 - 21:28
gretta   А специалистом в чем проводилось это мнение? Тут с...   16.03.2012 - 22:10
FILIN   gretta Если не сложно - укажите на неверные полож...   16.03.2012 - 22:19
gretta   Это невозможно сделать без первичной экспертизы.   16.03.2012 - 22:54
FILIN   Что за детский лепет, коллеги? Ну гляньте хотя бы...   16.03.2012 - 23:17
Dur Emar   Что за детский лепет, коллеги? Ну гляньте хотя бы...   17.03.2012 - 10:04
медик   Согласен с замечаниями. Однако неизвестно был ли у...   17.03.2012 - 10:22
FILIN   Выкладываю основную часть экспертизы, проведенной ...   17.03.2012 - 15:22
Evik   По-моему, выводы достаточно полно обоснованы. И ку...   18.03.2012 - 08:27
FILIN   Evik Дорогая. Что бы изменилось в Выводах, если ...   18.03.2012 - 23:03
Evik   Evik. Дорогая. Что бы изменилось в Выводах, если...   19.03.2012 - 06:28
FILIN   Отмашка, вместо ответа.   19.03.2012 - 10:06
Evik   Отмашка, вместо ответа. А что тут реально можно от...   19.03.2012 - 21:23
медик   Ответ на вопрос 1.1."Тромбофлебит возник посл...   19.03.2012 - 19:53
FILIN   Медик ответил спокойно, по деловому и по существу.   19.03.2012 - 22:12
Evik   Как и ожидалось, "наезд" Рошаля и его ба...   7.04.2012 - 10:56
медик   Подтверждения.   7.04.2012 - 12:53
медик   Есть ли у Вас возможность представить на обозрение...   7.04.2012 - 12:06
Evik   Есть ли у Вас возможность представить на обозрение...   7.04.2012 - 12:44
Evik   Вы иногда ставите в тупик своими просьбами. Есть м...   7.04.2012 - 13:56
медик   извините... Извиняю. Есть материалы проверки СК,...   7.04.2012 - 14:42
Evik   Так было бы что - разве ж мы уже ж...?   7.04.2012 - 14:47
FILIN   Evik Когда ты, милая, переходишь на канцеляризмы,...   7.04.2012 - 15:01
Evik   Evik Когда ты, милая, переходишь на канцеляризмы,...   7.04.2012 - 19:11
FILIN   Дорогая. Ну что за путаница? СК не проверяет ...   7.04.2012 - 20:17
Evik   Уважаемый Filin! Все-таки в СК не идиоты сидят...   7.04.2012 - 21:57
FILIN   Дорогая. Но это уже полное незнание практической ...   7.04.2012 - 22:25
Evik   ...Но это уже полное незнание практической эксперт...   8.04.2012 - 13:44
FILIN   Перечитайте выступления Рошаля.   8.04.2012 - 18:19
Evik   Мне чего, делать больше нечего? Да я Рошаля только...   8.04.2012 - 18:36
медик   Уважаемая Еvik. Если бы экспертиза,проведённая в В...   8.04.2012 - 19:11
Evik   ...Если бы экспертиза,проведённая в ВМА была бы ка...   8.04.2012 - 21:02
FILIN   Тьфу! Опять сапоги, да портянки.   8.04.2012 - 21:24
Evik   Зато "от Юдашкина".   8.04.2012 - 21:25
Наталья   Евик, я, может, не в тему, как всегда не читаю. А...   8.04.2012 - 21:31
Evik   ...ты за ВМА заступаешься? Естественно! Не за ...   8.04.2012 - 22:06
FILIN   Evik От Юдашкина сапог нет. Берцы. И носки, котор...   8.04.2012 - 21:47
FILIN   Предвзятый эксперт - не эксперт.   8.04.2012 - 22:06
Evik   Не предвзятый, а не ангажированный.   8.04.2012 - 22:08
FILIN   Дорогая. Тебя уже и ангажируют?? Никогда не пове...   8.04.2012 - 22:12
[email protected]   Вот бы интересно тромб из бедренного сосуда гисто...   21.09.2012 - 20:03





- Обратная связь Сейчас: 9.08.2025 - 02:51