ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Соотетствует ли заключения судмедэксперта выписке из истории болезни
Уважаемые, судмедэксперты, необходима Ваша независимая оценка представленного документа. Дело в том, что 2 месяца назад убили моего брата. Его нашли в 6.30 утра на рабочем месте с закрытой черепно-мозговой травмой, в коме. Вечером он принимал пост, все было хорошо, чувствовал себя отлично. В заключении написано, что травма могла быть получена 3 недели назад, то есть он проходил с тяжелой контузией 3 недели и никто, в том числе и он сам этого не заметил. Жил полноценной жизнь и ни на что не жаловался. Так же после проведения операции врач сказал, что травма и гематома свежие, получены в течении нескольких часов до поступления в больницу. Нам пытаются доказать обратное. Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации, а именно в том, могли человек столько прожить с данной травмой. Как доказать свою правоту и добиться справедливости? Заранее спасибо за Ваши ответы. Прикрепляю фрагмент акта расследования, присланного нам с производства.