[Volod]

Уважаемые Эксперты!
Прошу Вашей помощи в поиске ответов на мои вопросы, возникшие при рассмотрении административного дела. Все до боли банально: ДТП без пострадавших, спустя некоторое время звонки с угрозами и попытками вымогательства. Кратко: ДТП – 27.08.11г. (оформлено без пострадавших), 08.09 – звонки, 20.09 – подача заявления о привлечении к административной ответственности за причинение вреда здоровью, 23.09 – проведение СМЭ.
Вопросы:
1. Насколько было сильное травматическое воздействие от неинерционных ремней безопасности, чтобы была возможность его зафиксировать в заключении СМЭ по наличию гематом спустя 27 суток после ДТП? Судя по литературе, гематомы обычно проходят через 2…3 недели. Кроме того, пострадавшая проводила лечение гематом Троксевазин-гелем с 3-го дня после ДТП.
2. Как быстро при таких «сильных» травмах, описанных в заключении, возникают болевые ощущения и способна ли таблетка анальгина снять их? Потерпевшая находилась на месте ДТП с 11-00 до 18-00. Жалоб на боли не высказывала. Визуально – легкие ссадины на правой ключице в месте контакта с ремнем. Гематом на видимых участках тела до 18-00 не замечено.
3. Как могла появиться запись в амбулаторной карте врачом с неустановленной специализацией в день совершения ДТП (27.08), если пострадавшая до вечера находилась на месте ДТП и в объяснениях к делу фигурирует дата обращения в ЛУ – 29.08?
4. Если предположить, что первичная дата обращения в ЛУ – 27.08, указанная в заключении СМЭ – соответствует действительности, то возникает вопрос: почему при таких травмах больничный листок не был открыт в день обращения, а только спустя 2 дня (29.08)?
5. Вопрос, может быть и не по адресу, но все же: Какова могла быть скорость а/м в момент столкновения для того, чтобы получить столь «серьезные» повреждения от ремня безопасности, зафиксированные СМЭ спустя 27 дней.
PS: водитель машины, в которой находилась пострадавшая, тоже был пристегнут ремнем и не пострадал.

Заранее благодарен, Владимир