[ИвaH]

Уважаемые СМЭ, прошу вас профессионально сделать своё экспертное заключение. И какой из этого заключения можно сделать вывод ?
Ответы пишите в ЛС.

Экспертное заключение по запросу ********** райсуда
г.*********.
Изучив предоставленные материалы по делу ******* И. И., предоставляю следующую информацию:
Перед экспертами поставлены следующие вопросы:
1. Могло ли состояние левого глаза, на момент поступления истца в медицинское учреждение ответчика, без оперативного вмешательства, привести к потере центрального зрения? - Да, могло.
2. Могло ли состояние левого глаза в дальнейшем привести к развитию вторичной глаукомы? - Да, могло.
3. Могло ли состояние левого глаза в дальнейшем привести к развитию воспаления? — Да, могло.
4. Могло ли состояние левого глаза в дальнейшем привести к симпатическому воспалению парного (правого) глаза? Теоретически, да. Поскольку любое воспаление глаза, вызванное травмой, в отсутствии адекватного лечения, может явиться причиной симпатического воспаления парного (здорового) глаза.
5. Могла ли в дальнейшем (без хирургического лечения) развиться субатрофия левого глаза? - Да, могла.
6. Какова вероятность развития тромбоза сосудов сетчатки при хирургическом вмешательстве оперируемого глаза при данной патологии? - Учитывая, что субретинальные и интраретинальные кровоизлияния сами по себе являются сосудистыми осложнениями, к которым относятся тромбозы и окклюзии, а у пациента отмечается повышенное АД, вероятность развития тромбозов остается высокой (смотри запись анестезиолога, подтверждающую данный диагноз).
7. Проведена ли операция на левом глазу истца с соблюдением принятой технологии данной операции? - Операция проведена с соблюдением общепринятых в витреоретинальной хирургии современных методов.
8. Была ли возможность избежать хирургического лечения - лечить консервативно? - Без хирургического лечения, учитывая обширный характер кровоизлияния, его центральную локализацию, токсические продукты распада крови привели бы к атрофии нервных структур сетчатки и неминуемому снижению зрительных функций. В данной ситуации были показания для хирургического вмешательства, пока не развились вероятные осложнения, указанные выше.

С уажением.