Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>

Случай из экспертной практики, Микроследы биологического происхождения

>
Odessit
сообщение 5.07.2012 - 12:55
Сообщение #1


Читатель

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.01.2010
Пользователь №: 19 680


Здравствуйте, уважаемые Дамы и Господа! Привет Вам из солнечной Одессы!
Необходима консультация!
На судебно-биологическую экспертизу доставлено орудие преступления - топор. На головке топора, его железной части обнаружена кровь человека, определена групповая принадлежность.
У следствия нет подозреваемого, назначается дополнительная экспертиза, с целью определения наличия биологических следов - крови, пота на деревянной части предмета, которые могут происходить от подозреваемого.
При исследовании в двух из шести смывов определено наличие пота, кровь не обнаружена. Судебно-цитологическое исследование ничего не дало - клеток нет. При проведении судебно-медицинского молекулярно-генетического исследования в двух смывах определен смешанный ДНК-профиль жертвы (женщина) и неизвестного мужчины, в остальных чистый женский генотип жертвы.
Вопрос, из какого биологического материала получен ДНК-профиль - крови или пота? Топор практически новый из магазина, крови на топорище не обнаружено судебно-биологическими и судебно-цитологическими методами.
Возможен ли факт того, что цитологи не определили наличие ядросодержащих клеток и ядер, а из других клеточных ядерных структур, фрагментов ... или обрывков... получен ДНК-профиль?
Заранее благодарны за советы!!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >
Odessit   Случай из экспертной практики   5.07.2012 - 12:55
Зубр   Уважаемый 'Odessit', Здравствуйте, уважае...   5.07.2012 - 23:54
Odessit   Здравствуйте, уважаемые Дамы и Господа! Привет...   6.07.2012 - 12:05
someone   Уважаемый Odessit, мне кажется Вы переворачиваете ...   6.07.2012 - 12:41
Odessit   Здравствуйте, уважаемые Дамы и Господа! Привет...   9.07.2012 - 10:03
Зубр   Доброго времени суток, уважаемый 'Odessit...   9.07.2012 - 21:14
Odessit   Здравствуйте, уважаемые Дамы и Господа! Привет...   10.07.2012 - 10:31
someone   в корне с Вами не согласен, за него необходимо пла...   10.07.2012 - 12:18
Odessit   Здравствуйте, уважаемые Дамы и Господа! Привет...   10.07.2012 - 15:48
Зубр   Здравствуйте, уважаемые Дамы и Господа! Привет...   10.07.2012 - 23:18
бив   Добрый день. Простите что будучи новичком в судебн...   23.07.2012 - 06:25
someone   В статье говорилось что мы "погружены" ...   23.07.2012 - 11:37
Зубр   Уважаемый 'бив' ! Добрый день. Простит...   23.07.2012 - 11:55
Odessit   Спасибо за понимание и помощь!   23.07.2012 - 10:42





- Обратная связь Сейчас: 7.07.2025 - 12:25