[Pepsi]

Здравствуйте!

Разъясните, пожалуйста, ситуацию: девушке 24-х лет собутыльником соседки-алкашки, на почве бытового конфликта (в 2 ночи потребовала выключить музыку), нанесены травмы: перелом костей носа со смещением, СГМ (ссадины, кровоподтёки в расчёт не берутся, верно?). Участковый общался с потерпевшей один раз, в момент оформления в стационар, более встреч не было, документы какие-либо не истребовались (при первичном заявлении была предоставлена справка из травмпункта). После правки костей носа, потерпевшая обратилась в невропатологу, была проведена ЭЭГ, показавшее СГМ. В общей сложности, на больничном провела 22 дня. Экспертиза не проводилась, лишь потом, после ознакомления с материалами дела, нашёлся документ, датированный временем, когда девушка ещё только лежала в стационаре с переломом, где было отражено то, что эксперт, со слов участкового, без присутствия потерпевшей (и, получается, без каких-либо документов), определил лёгкую степень тяжести.
Действия эксперта законны?
Травмы и длительность больничного характеризуются лёгкой степенью тяжести?

Спасибо за ответы.