[Гость_Сергей_*]

В воскресенье 29.01 толкнули жену, она упала, ударилась головой об кафельный пол, потом ударили ее ногой в лицо, попали в глаз.
Приехал, вызвал милицию, составили бумаги, потом поехали на своей машине в глазную экстренную травматологию, там врач сказал что надо ехать в нейрохирургию в другую больницу, вызвал машину скорой помощи, и сделали рентген, сказал что трещина черепа и кровозлияние в гайморрову пазуху носа, но написал только про повреждения глаза, а рентгенолога вроде бы не было, только лаборант, отдали снимки без описания.
Привезли в краевую больницу, дежурный врач-травматолог в приемном отделении тоже сказал - перелом и кровоизлияние, сказал что надо ложиться в больницу.
Неделю жена пролежала в больнице, вообще ничего не делали и в четверг только сделали томографию. дежурный врач сказал что есть перелом.
При выписке в пятницу в выписке из больницы написали - сотрясение мозга и контузия глаза, что-то еще про сетчатку - а про перелом и кровоизлияние ЛЕЧАЩИЙ ВРАЧ ничего не написал. Дали больничный "продолжает болеть", сказали - дальше в поликлинике. Позвонили из милиции, потребовали чтобы принесли заключение судмедэксперта. Лечение еще не закончено, а милиция требует уже заключение судмедэксперта, иначе говорят - закроем дело. Имеют ли они право требовать заключение экспертизы до окончания лечения?? Почему мы делали экспертизу по требованию милиции за свои деньги и до окончания лечения, а милиция не дает направление на это??
Пошли в судмедэкспертизу, заплатили деньги - судмедэксперт снимки не стала смотреть, сказала - я не рентгенолог. Переписала всё из выписки - и все, написала - предъявлены рентгенснимки. Про томографию вообще не упомянула. Написала - легкая степень...
Показали потом снимки еще одному врачу - сказал что есть перелом/трещина и кровозлияние, и что у него - подозрение на скол основания черепа. Он сказал еще, что можем обратиться в мединститут за независимой экспертизой.
Обязаны ли были в судмедэкспертизе рассматривать рентгенснимки и томографию и писать про перелом/переломы и кровоизлияние?? Требовать ли рассмотрения снимков судмедэкспертом-ретнгенологом?? Какая степень тяжести при сотрясении мозга и контузии глаза?? Какая будет степень тяжести, если еще будет указан перелом и кровозлияние?? Сегодня в поликлинике окулист сказала - я вам продлю больничный если нейролог не продлит
Врач-нейролог продлила больничный до 10.02 и сказала: "А почему они вас выписали? Должны были еще в больнице лечить. Почему лечащий врач вам не назначил лекарств в больнице??"
Поехал в больницу где делали снимки - врач-рентгенолог написала, что для определения перелома надо делать снимок в другой проекции, что она не может определить есть перелом или нет, а на вопрос про кровозлияние - сказала я дам ответ только по письменному обращению из органов. Что за дела такие - все независимые врачи говорят что перелом и кровоизлияние, а имеющие непосредственное отношение к этому врачи - ничего про перелом и кровозлияние не пишут. Тут еще соседка рассказала, что у неё сестра молодая еще умерла от сотрясения и гематомы в мозге после ДТП, что это все очень серьезно, и нельзя допустить, чтобы кровозлияние осталось незмеченным..
Что делать???