[mkbozhye]

Ребенка сбила машина на пешеходном переходе около школы в момент проведения дорожных работ. Со слов девочки машина проехала ей по ноге. В выписке написано: В области тыла левой стопы на уровне с/3 2-3-4 плюсневых костей зона поверхностного осаднения кожи 3,0 на 2,5 см без кровотечения. Как правильно задать вопрос о характере возникновения травмы? Просто машина ехала слева, пострадала левая нога, правой ребенок успел сделать шаг назад, уходя от столкновения, а ссадина находилась на стопе слева, могла ли травма появиться от того, что машина сдала назад после столкновения, и в этот момент наехала на ногу? Машина ехала с малой скоростью(5-10 км в час) правой боковой частью она сбила ребенка..(диагноз в выписке:автотравма. Закрытый перелом обеих костей левой голени в н/3(метаэпифизиолиз большеберцовой кости и поперечный перелом малоберцовой кости в н/3 диафиза)со смещением. Ссадина левой стопы. Невротические реакции. Какие вопросы и как правильно их задать про стопу? Чтобы был понятен характер возникновения такой травмы. Она вообще могла появиться от того что правое переднее колесо проехало по ноге? Как и можно ли задать вопрос эксперту, чтобы понять как должен был стоять(положение туловища), идти ребенок, чтобы получить такую травму?