Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

Повреждение межреберной артерии, противоречия?

>
EasStar
сообщение 30.01.2013 - 09:34
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 30.01.2013
Пользователь №: 35 456


Добрый день!

Осужден человек (гр. Окулов) по ч.1 ст. 111, фабула - нанес удар ножом в грудную клетку, повреждена межреберная артерия.

Беседуя со знакомым доктором на эту тему узнаю:

1. Ударом ножа (через дубленку, свитер, нож не найден, длина пореза 4 см) повредить межреберную артерию невозможно;
2. Судя по медкарте, из плевральной области удалено 1300 мл крови и сгустков.

3. Просматривая медкарту потерпевшего доктор говорит "а вот это из области фантастики" - при поступлении потерпевшего в больницу написано: "рентгенологически легкие расправлены". Утверждает, что при 1300 мл крови в плевральной области такое (расправленные легкие) не бывает и быть не может.

4. По версии следствия, с момента ранения потерпевший более полутра часов вел себя весьма активно (с поврежденной на тот момент межреберной артерией), приставал к прохожим, дрался и тд.

Вопрос к специалистам: могут ли быть расправлены легкие, если в плевральной области почти полтора литра крови?
Можно ли бытовым ножом, нанеся удар через дубленку, повредить межреберную артерию?
Может ли человек с таким ранением полтора часа вести активный образ жизни??


Заранее благодарен за ответы.


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>   Сообщений в этой теме >





- Обратная связь Сейчас: 30.05.2025 - 14:40