[Sone4ka]

Здравствуйте, Уважаемые доктора!
Обращаюсь к вам за советом. Фабула следующего характера. Следователи часто в постановлениях по делам об износиловании на разрешение эксперта ставят вопросы следующего характера: Имеются ли на представленных трусах обвиняемого О.. биологические следы, пригодные для молекулярно-генетической идентификации, и если имеются, принадлежат ли они потерпевшей Б... Биологи пишут: На трусах подозреваемого О.., обнаружена кровь человека, найдены эпителиальные клетки, среди которых встречаются единичные клетки, сходные с влагалищными. При определении групповой принадлежности выявлены антигены А и Н, которые свойственны самому подозреваемому О.. и могли произойти за счет его крови, эпителиальных клеток.
После проведения нескольких подобных генетических экспертиз, выявлялся только генотип обвиняемого. На наш вопрос, зачем вам генотип эпителиальных клеток потерпевшей на трусах обвиняемого, если устанавливается его генотип в смывах с влагалища потерпевшей, следователи оправдываются прихотью начальства, а его ничем не переубедишь. Тем не менее, нам приходится оправдываться, почему мы не можем установить ее генотип на его трусах. Посоветуйте, как грамотно можно отписаться в подобных случаях.
С Уважением, Sone4ka