[zmm2602]

Добрый день!

Суть ситуации. С братом (инвалид 2 группы с 2003 года, 3 раза были тяжкие травмы головы, трепанация черепа, удаление гематомы и т.д.) ехали в машине, я был за рулем. Съехали в кювет. Я не пострадал, пару синяков и ушибы, брата положили в больницу для обследования . В больнице врач-невролог "перестраховавшись" поставил диагноз "ушиб головного мозга тяжелой степени". Далее эксперт выдает на основании этого диагноза заключение о тяжком вреде здоровью потерпевшего. При этом данные томографии головы через 5 дней потерпевшего эксперт не изучает (объяснение - нет специалиста). Потерпевший в сознании был, вместе вызвали родных для эвакуации автомобиля, в больнице лежал потерпевший 12 дней, выписали в удовлетворительном состоянии. Никаких новых травм не указали в амбулаторной карте. На меня завели уголовное дело. Вопрос: Как поступить, чтобы назначили повторную экспертизу, какие мотивы указать, чтобы следователь назначил повторную экспертизу? Брат и я писали заявления о прекращении дела, безрезультатно. Следователь говорит: надо противоречащая экспертиза или веские основания. Кроме мнения эксперта его ничего не интересует.