[evgeni]

Доброго всем здравия !!!

Суть проблемы. Убит человек. На месте изъята рубашка со следами крови. Через месяц свидетель представил штаны со следами крови, которые подозреваемый опознал.
Рубашку представили для опознания уже в суде через 5 месяцев после ее изъятия., которую подозреваемые тоже опознал. Суд на основании показании свидетелей, которые не видели кто наносил удары и вышеуказанного доказательства сделал вывод, что избил пострадавшего обвиняемый и вынес обвинительный приговор. В дальнейшем после суда при изучении дела было выявлено, что на штанах были обнаружены только пятна крови, а на рубашке пятна и брызги. Несмотря на то, что обвиняемый признал рубашку есть основания полагать, что она не его.

Вопрос

1. На сколько отличается вероятность ( статистический характер) опознание вещественного доказательства через несколько дней от опознания через 5 месяцев. ?