[marisha23]

По делу об убийстве, время смерти устанавливалось через два месяца после убийства, эксперт ссылается только на первичный осмотр трупа ( так как уже тело было похоронено) - " Из протокола осмотра места происшествия следует- "Трупные явления на 23,12. Труп на ощупь тёплый под одеждой на открытых участках холодный. Трупное окоченение хорошо выражено в мышцах нижней челюсти . При ударе по передней поверхности плеча образуется мышечный валик . Трупные пятна фиолетового цвета, располагаются на задней поверхности тела при дозированном давлении исчезают и восстанавливаются через 30-40-55 сек."
Выводы эксперта - " учитывая выраженность трупных явлений на момент осмотра трупа на месте происшествия можно полагать что смерть наступила за 3-6 часов до осмотра труппа на месте происшествия."
При вскрытии не устанавливалось время смерти, и ещё смерть наступила от открытой черепно-мозговой травмы , ни одного температурного показателя при вскрытии произведено не было.
Как доказать что время установления смерти является не точным, и не может быть как доказательство вины( обвинения ссылается на данную экспертизу как на доказательство)